Ερώτηση για την ανάληψη των οφειλετών της ΔΕΗ από την Qualco

09/01/18, 18:13

Ο κ. Κατσαφάδος αναφέρει ότι προκύπτουν διάφορα ερωτήματα σχετικά με την ανάθεση του έργου από τη ΔΕΗ στην εν λόγω εταιρεία, αντί να αναλάβει η ίδια τις διαδικασίες είσπραξης, είτε με τις δυνάμεις που διαθέτει, είτε προσλαμβάνοντας εισπρακτικές εταιρείες ή δικηγορικά γραφεία. Μάλιστα, όπως επισημαίνει "ο προϋπολογισμός της προκήρυξης είναι 12 εκατ. ευρώ και προβλέπεται ότι μόνο ένα μέρος της αμοιβής του αναδόχου θα καθορίζεται ως ποσοστό επί των οφειλών που θα εισπραχθούν."

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Κώστα Κατσαφάδου έχει ως εξής:

"Ερωτηματικά προκαλεί η ανάθεση του έργου ‘’παροχής εξειδικευμένων υπηρεσιών υποστήριξης για την αποτελεσματική διαχείριση του πελατολογίου’’ -η οποία, επί της ουσίας, αφορά την είσπραξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών- στην εταιρεία Qualco από το ΔΣ της ΔΕΗ.

Με την ενέργεια αυτή, η εταιρεία, όπως ανακοίνωσε, αποβλέπει στην αναβάθμιση των σχέσεών της με τους πελάτες, την αύξηση της εισπραξιμότητας και την απόκτηση τεχνογνωσίας για τη συνέχεια του έργου και τη μετεξέλιξή της σε ‘’μία μοντέρνα εταιρεία κοντά στο τελικό καταναλωτή με ουσιαστική επικοινωνία με τον κάθε πελάτη’’. Αυτό ωστόσο δεν συνάδει με την πληροφορία που είδε το φως της δημοσιότητας ότι ο ΔΕΔΔΗΕ επρόκειτο να πραγματοποιήσει 35.000 διακοπές ρεύματος μέχρι την Πρωτοχρονιά σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις που αδυνατούν να πληρώσουν τις οφειλές τους, εκ των οποίων μάλιστα, το 70% είναι νοικοκυριά!

Απ όσα δε, είδαν το φως της δημοσιότητας, το έργο που αναλαμβάνει η εν λόγω εταιρεία χωρίζεται σε δυο κατηγορίες: α) στην είσπραξη, μέσω διαδικασιών και μέσω δικαστικών ενεργειών, εκκρεμών οφειλών και β) στην τυχόν τιτλοποίησή τους. Από αυτά προκύπτει το ερώτημα: γιατί η ΔΕΗ επέλεξε να προσλάβει έναν σύμβουλο με τέτοια χαρακτηριστικά, αντί να αναλάβει η ίδια τις διαδικασίες είσπραξης, είτε με τις δυνάμεις που η ίδια διαθέτει, είτε προσλαμβάνοντας εισπρακτικές εταιρείες ή δικηγορικά γραφεία; Ο δε προϋπολογισμός της προκήρυξης είναι 12 εκατ. ευρώ και προβλέπεται ότι μόνο ένα μέρος της αμοιβής του αναδόχου θα καθορίζεται ως ποσοστό επί των οφειλών που θα εισπραχθούν.
Περαιτέρω, ερωτηματικά προκύπτουν από την προνομιακή μεταχείριση της εν λόγω εταιρείας από την κρατική επιχείρηση ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία της ανάθεσε το έργο σχεδόν ‘’με συνοπτικές διαδικασίες’’, ιδίως όταν η εταιρεία αυτή -εντελώς τυχαία- είναι συμφερόντων του Ορέστη Τσακαλώτου, ξαδέρφου του Υπουργού Οικονομικών.

Επιπλέον εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι, έναν χρόνο πριν, είχε γίνει άλλη μια ανάθεση-μαμουθ σε κοινοπραξία εταιρειών με leader την ίδια εταιρεία, την Qualco, εν ονόματι PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση Α.Ε., με την οποία ορίζεται ‘’εθνικός εκκαθαριστής’’ και ουσιαστικά παραχωρείται σε αυτή, η αποκλειστική και η εν λευκώ διαχείριση των 16 προβληματικών τραπεζών, οι οποίες κατέρρευσαν εν μέσω Μνημονίου. Αυτην ακριβώς την αμφίβολης αποτελεσματικότητας εμπειρία επικαλέσθηκε η Qualco για να της ανατεθεί το συγκεκριμένο έργο από τη ΔΕΗ.

Αυτό όμως που γεννά ακόμα περισσότερα ερωτηματικά και υποψίες, είναι ότι η Qualco, ήδη από το 2004 ήταν εγκατεστημένη στα λογιστήρια πολλών από τις συγκεκριμένες τράπεζες, ελέγχοντας την έγκαιρη είσπραξη των οφειλών από δάνεια μέσα από την ηλεκτρονική πλατφόρμα Debt Collection Software. O έλεγχος αυτός φαίνεται πως δεν υπήρξε και ιδιαίτερα αποτελεσματικός, καθώς στην περίοδο της κρίσης οι ανεξόφλητες οφειλές και τα ληξιπρόθεσμα χρέη μετατράπηκαν σε μη εξυπηρετούμενα "κόκκινα" δάνεια.

Επειδή είναι απορίας άξιο, πώς είναι δυνατόν η ίδια εταιρεία που ‘’έτρεχε’’ τα προηγούμενα χρόνια τους ελέγχους των εισπράξεων και των πληρωμών των τραπεζών, να αναλαμβάνει και τις εκκαθαρίσεις των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων σήμερα,

Επειδή η εν λόγω εταιρεία, συμφερόντων συγγενικού προσώπου του Υπουργού Οικονομικών, με τις δυο αναθέσεις που έχει λάβει, πρακτικά διαθέτει τα προσωπικά δεδομένα για εκατομμύρια οφειλέτες, με ό,τι συνεπάγεται αυτό,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Με ποια κριτήρια έγινε η ανάθεση από το ΔΣ της ΔΕΗ στην εταιρεία Qualco η διαχείριση του πελατολογίου της και πώς τεκμηριώθηκε η αξιολόγηση των υποψηφίων;

2. Έχουν αξιοποιηθεί κι έχουν εξαντληθεί όλες οι δυνατότητες που υπάρχουν για περιορισμό των ανεξόφλητων οφειλών; Υπάρχει σαφής χαρτογράφηση και εικόνα των οφειλετών;

3. Για ποιους λόγους στα χρόνια κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ οι ανεξόφλητοι λογαριασμοί προς τη ΔΕΗ ανήλθαν σε άνω των 3 δις. Ευρώ και ποιοι ευθύνονται γι’ αυτό;

4. Γιατί η ΔΕΗ επέλεξε να προσλάβει έναν σύμβουλο με τέτοια χαρακτηριστικά, αντί να αναλάβει η ίδια τις διαδικασίες είσπραξης είτε με τις δυνάμεις που η ίδια διαθέτει, είτε προσλαμβάνοντας εισπρακτικές εταιρείες ή δικηγορικά γραφεία;

5. Σε ποιο ποσοστό και ποσό ανέρχονται οι ανεξόφλητοι λογαριασμοί που πλέον θεωρείται βέβαιο ότι δεν θα εισπραχθούν; Θα αναζητηθούν ευθύνες γι’ αυτό;

6. Για ποιο λόγο δεν έχουν εξοφληθεί ακόμα οι ληξιπρόθεσμοι λογαριασμοί ΔΕΗ από όλους τους φορείς του Δημόσιου Τομέα;

7. Τι συγκεκριμένα αποτελέσματα έχουν επιφέρει οι πρωτοβουλίες των υπευθύνων της ΔΕΗ για τη μείωση των ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων πέραν των διακανονισμών;

Πειραιάς 9 Ιανουαρίου 2018
Ο ερωτών Βουλευτής
Κώστας Κατσαφάδος
Βουλευτής ΝΔ Α’ Πειραιώς και Νήσων
Αναπληρωτής Τομεάρχης ΝΔ Περιβάλλοντος & Ενέργειας