Προανακριτική: Στον εισαγελλέα τα «κλειδιά» για το καθεστώς προστασίας «Σαράφη» και «Κελέση»
20/02/20, 14:31Στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μετέβη αντιπροσωπεία της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, μετά από απόφαση της πλειοψηφίας, προκειμένου να του ζητήσει να κρίνει το καθεστώς προστασίας για τους προστατευόμενους μάρτυρες με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση».
Η αντιπροσωπεία της επιτροπής θα ενημερώσει τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για όλες τις εξελίξεις που έχουν λάβει χώρα μέχρι σήμερα αλλά και για τη στάση που έχει τηρήσει η εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, αναφορικά με τα αιτήματα που έχει υποβάλει η ειδική επιτροπή, ιδίως για τη διαβίβαση κρίσιμων εγγράφων της δικογραφίας.
ΝΔ: Να κρίνει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
«Η απόφαση που στήριξαν όλα τα κόμματα στην επιτροπή, πλην του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν να εξεταστούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο που εξετάστηκαν από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου», σημείωσε, στη διάρκεια της συνεδρίασης, ο εισηγητής της ΝΔ, Θάνος Πλεύρης και επέκρινε την Εισαγγελέα Διαφθοράς λέγοντας ότι η Επιτροπή δεν τυγχάνει του επιβαλλόμενου, από τον νόμο, σεβασμού ώστε να της αποστέλλονται τα έγγραφα που ζητάει.
Ο κ. Πλεύρης εισηγήθηκε στην Επιτροπή το ακόλουθο σχέδιο απόφασης, το οποίο ψηφίστηκε και από το Κίνημα Αλλαγής:
- Να καταγραφούν τα πραγματικά περιστατικά, όλες οι απόψεις και όλες οι προτάσεις της επιτροπής για το ζήτημα των προστατευομένων μαρτύρων.
- Να διασφαλιστεί ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες θα καταθέσουν, όπως κατέθεσαν ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
- Να απευθυνθεί η επιτροπή στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να κρίνει το καθεστώς των μαρτύρων.
- Να γνωστοποιηθούν στον Άρειο Πάγο η στάση και η καθυστέρηση της εισαγγελέως Διαφθοράς αναφορικά με τα αιτήματα της επιτροπής για την αποστολή κρίσιμων εγγράφων.
ΣΥΡΙΖΑ: Εξέταση με βάση την ΚΥΑ
«Θέλουμε να εξεταστούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες, όπως ορίζει η ΚΥΑ και θέλει η ΓΑΔΑ. Σας παραπέμπω και σε όσα δήλωσε προχθές στη Βουλή ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου» δήλωσε από την πλευρά του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας. Παρέπεμψε παράλληλα στο έγγραφο Μπρακουμάτσου που ζητά, όπως είπε, να εφαρμοστεί η ΚΥΑ και όσα αυτή προβλέπει για την εξέταση των προστατευομένων μαρτύρων, στη ΓΑΔΑ.
Εξειδικεύοντας την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Λάππας είπε: «Εμείς προτείνουμε να εξεταστούν οι μάρτυρες όπως μας λέει η ΓΑΔΑ. Οι μάρτυρες να είναι σε ένα δωμάτιο και εμείς σε διπλανό. Να υπάρχουν ηλεκτρονικά μέσα μετάδοσης. Τα άλλα είναι εκ του πονηρού».
«Αφού δεν πετύχατε στο plan Α, δηλαδή δεν καταφέρατε να αφαιρέσετε τον φάκελο του σκανδάλου από την εισαγγελέα Τουλουπάκη, μετά τη συντριβή σας από την Ολομέλεια Εφετών, τώρα επιχειρείτε το plan B. Επιχειρείτε να εξοντώσετε τους προστατευόμενους μάρτυρες» υποστήριξε, απευθυνόμενος στους βουλευτές της Ν.Δ. και του Κινήματος Αλλαγής, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ραγκούσης και συμπλήρωσε: «Διαπράττετε αυτές τις πρωτοφανείς θεσμικές δολιότητες με έναν και μοναδικό σκοπό: Να αποσοβήσετε ενδεχόμενη δίωξη κατά Άδωνι Γεωργιάδη που θα συνεπάγεται κατάρρευση της κυβέρνησης Μητσοτάκη».
Κίνημα Αλλαγής: Ποιος αρνείται να λάμψει η αλήθεια;
«Δεν πρέπει να ξεφύγουμε από τον σκοπό μας, που είναι η αποκάλυψη της αλήθειας. Και αυτό θα γίνει με όλα τα μέσα που μας δίνει ο νόμος», επισήμανε ο βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής Βασίλης Κεγκέρογλου και πρόσθεσε: «Όποιοι έχουν να εισφέρουν σε αυτήν την υπόθεση, πρέπει να καταθέσουν, όπως ο νόμος ορίζει».
Σημείωσε ακόμη πως η πρωτοβουλία που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ απαντήθηκε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. «Τέλος με τις πολιτικές σκοπιμότητες. Η επιτροπή έχει αρμοδιότητες εισαγγελέα. Υπάρχει προηγούμενο διότι οι μάρτυρες εξετάστηκαν από τον κ. Σοφουλάκη» συμπλήρωσε, ενώ έθεσε επίσης, θέμα για την καθυστέρηση στη διαβίβαση εγγράφων από την Εισαγγελία Διαφθοράς. «Ποιος αρνείται τελικά να λάμψει η αλήθεια;», σημείωσε ο βουλευτής.
ΚΚΕ: Οι μάσκες έπεσαν
Για προσχηματικές μεθοδεύσεις κατηγόρησε τα άλλα κόμματα που μετέχουν στην επιτροπή ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, ο οποίος εκ προοιμίου ζήτησε άρση του καθεστώτος προστασίας μαρτύρων, αίτημα που όμως δεν συνάντησε ευήκοα ώτα.
«Σήμερα καταθέσαμε την πρότασή μας, που είχαμε προαναγγείλει. Δηλαδή να αρθεί το καθεστώς προστασίας, έτσι ώστε η Επιτροπή να τους εξετάσει. Δυστυχώς, η πρόταση αυτή απορρίφθηκε από τους υπόλοιπους της Προανακριτικής Επιτροπής, επέμεναν στις θέσεις τις οποίες είχαν διατυπώσει στο παρελθόν για το πώς θα γίνει η εξέταση των μαρτύρων» δήλωσε. Έκανε επίσης λόγο για «συμπαιγνία» των άλλων κομμάτων, τα οποία κατηγόρησε ότι θέλουν μόνο να καλλιεργούν εντυπώσεις. «Θεωρούμε ότι, παρότι διατηρούν τις μάσκες και λόγω καρναβαλιού στους ‘προστατευόμενους μάρτυρες’, έπεσαν οι μάσκες των πολιτικών κομμάτων. Έχουμε δηλαδή μία συμπαιγνία επί της ουσίας. Δεν θέλουν, ούτε η Ν.Δ. με το ΚΙΝΑΛ, ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη μεριά, να εξεταστεί η υπόθεση επί της ουσίας. Θέλουν να καλλιεργούν απλά και μόνο εντυπώσεις πρόσκαιρες, ο καθένας για το δικό του συμφέρον γιατί, τους βολεύει αυτή τη κατάσταση» τόνισε.
Υπογράμμισε παράλληλα πως το ΚΚΕ «συμμετείχε με αίσθημα ευθύνης στις διαδικασίες της Προανακριτικής Επιτροπής, για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου» επιχειρώντας «χωρίς φωνές και κουρνιαχτό, να προσεγγίσει την ουσία της υπόθεσης». «Φτάσαμε σε ένα κρίσιμο σημείο. Δηλαδή ποιο είναι αυτό; Την εξέταση ουσιωδών μαρτύρων, που είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες» συνέχισε, προσθέτοντας ότι οι τελευταίες εξελίξεις των δύο προηγούμενων ημερών επιβεβαίωσαν τη θέση του ΚΚΕ ότι «υπό καθεστώς ανωνυμίας και προστασίας δεν μπορεί να υπάρξει ουσιαστική, ούτε καν τυπική από ό,τι φαίνεται εξέταση αυτών των ‘προστατευόμενων’ μαρτύρων».
Ο κ. Καραθανασόπουλος προανήγγειλε ότι θα επαναφέρει το ζήτημα. «Εμείς θα επανέλθουμε πάλι με την πρότασή μας, δηλαδή άρση του καθεστώτος προστασίας και ο καθένας να πάρει τις ευθύνες του. Δεν θα συμμετέχουμε σε εξέταση των μαρτύρων υπό καθεστώς προστασίας», είπε.
Την πρόταση του ΚΚΕ για άρση του καθεστώτος προστασίας στηρίζει η Ελληνική Λύση.
Μάρτυρας για την τιμολόγηση
Στο μεταξύ ενώ η Επιτροπή έχει μπει στην τελική ευθεία της διενεργούμενης έρευνας, ανοιχτό είναι το ενδρεχόμενο να προστεθεί στον κατάλογο των μαρτύρων ακόμη ένα πρόσωπο, με πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται για τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Φαρμάκων και Φαρμακείων του υπουργείου Υγείας το 2013, ο οποίος, σύμφωνα με δημοσίευμα στην εφημερίδα «Η ΑΥΓΗ», έχει καταθέσει στους επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης ότι την περίοδο που ήταν υπουργός ο κ. Γεωργιάδης η τιμολόγηση των φαρμάκων γινόταν με εντολή του.
Οι επισημάνσεις Μπρακουμάτσου
Σημειώνεται ότι η απόφαση να μεταβεί αντιπροσωπεία της ειδικής επιτροπής ελήφθη λίγη ώρα αφότου δημοσιοποιήθηκε το περιεχόμενο επιστολής του επόπτη της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Παναγιώτη Μπρακουμάτσου, προς την Υπηρεσία της Προστασίας Μαρτύρων της ΕΛΑΣ, με την οποία παραπέμπει στην ΚΥΑ αναφορικά με τον τρόπο εξέτασης των προστατευομένων μαρτύρων.
«Δεν υπεισερχόμεθα σε θέματα αποκλειστικής αρμοδιότητας της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης αναφορικά με την κλήτευση, την εξέταση των υπό καθεστώς προστασίας τελούντων μαρτύρων και την έκδοση εντάλματος βιαίας προσαγωγής» ανέφερε ο κ. Μπρακουμάτσος, καλώντας ωστόσο την υπηρεσία προστασίας μαρτύρων για τις επιβαλλόμενες ενέργειες, σύμφωνα με τις προβλέψεις της ΚΥΑ για τον τρόπο εξέτασης των προστατευομένων μαρτύρων, η οποία ορίζει:
«1. Το μέτρο της κατάθεσης του προστατευόμενου προσώπου με χρήση ηλεκτρονικών μέσων ηχητικής και οπτικής ή μόνο ηχητικής μετάδοσής της εφαρμόζεται ιδίως:
α. Κατά την εκδίκαση στο ακροατήριο της υπόθεσης για την οποία εντάχθηκε το πρόσωπο στο πρόγραμμα προστασίας.
β. Κατά την εκδίκαση τυχόν άλλης υπόθεσης στην οποία κρίνεται αναγκαία η χρήση του.
γ. Όταν το προστατευόμενο πρόσωπο εξετάζεται ενώπιον των Αρχών και κρίνεται αναγκαία η χρήση του.
2. Η ΥΠΜ υποστηρίζει τεχνικά την εφαρμογή του μέτρου. Επιπλέον ενημερώνει εγγράφως τις αρμόδιες δικαστικές και άλλες Αρχές και αν ζητηθεί από αυτές, αστυνομικός της ΥΠΜ καταθέτει ενώπιόν τους, αναφορικά με τη διαδικασία υλοποίησης του μέτρου.
3. Σε περιπτώσεις ηχητικής μετάδοσης της κατάθεσης προστατευόμενου προσώπου υπάρχει η δυνατότητα αλλοίωσης της φωνής του, όταν το μέτρο συνδυάζεται με τη μη αναγραφή στην έκθεση εξέτασής του των πραγματικών στοιχείων του και αντ' αυτών την αναγραφή πλασματικής ονομασίας».
