«Φρένο» Σεντένο σε μείωση πλεονασμάτων και «παράθυρο» σε διάσωση του αφορολόγητου
08/04/19, 09:57Διπλό μήνυμα για τα πλεονάσματα και για το νέο νόμο Κατσέλη έστειλε ο πρόεδρος του Eurogroup Μάριο Σεντένο, ο οποίος παράλληλα άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο της μη μείωσης του αφορολόγητου.
«Υπάρχουν δεσμεύσεις που συμφωνήθηκαν από όλους όσους βρέθηκαν γύρω από το τραπέζι. Για το 2019, όλοι λένε ότι η Ελλάδα θα πετύχει το στόχο της. Πρέπει να μείνουμε σταθεροί σε αυτές τις δεσμεύσεις», είπε χαρακτηριστικά ο Μάριο Σεντένο, συμπληρώνοντας πως «δεν βλέπω γιατί να αλλάξει αυτό στο κοντινό μέλλον».
«Οι αποφάσεις σε επίπεδο προϋπολογισμού είναι πάντα θέμα ισορροπίας. Διαχειριζόμαστε το περιθώριο που υπάρχει για μέτρα με βιώσιμο τρόπο» ανέφερε σε ερώτημα για την μείωση του αφορολογήτου το 2020.
«Το συγκεκριμένο μέτρο πρέπει να εξεταστεί πολύ προσεκτικά, με τους στόχους που η Ελλάδα μπορεί να συνεχίσει να επιτυγχάνει», δήλωσε ο Μάριο Σεντένο σε άλλο σημείο της αναφοράς του για το θέμα. «Όσο η ισορροπία επιτυγχάνεται νομίζω ότι όλοι γύρω από το τραπέζι θα μπορούσαν να συμβιβαστούν με την εφαρμογή και το περιθώριο για αποφάσεις» επισήμανε, μιλώντας στο Open TV και στο «Έθνος».
Πρόσθεσε για το ίδιο θέμα ότι «πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στο ενδεχόμενο να αλλάξουν δεσμεύσεις του συνολικού πλάνου, γιατί υπάρχουν δεσμεύσεις που θα παρακολουθούν πολλοί».
Για τον νέο ν. Κατσέλη έκανε σαφές ότι είναι προσωρινός. «Όλοι οι θεσμοί και οι χώρες που βρέθηκαν γύρω από το τραπέζι συζητώντας τον νόμο Κατσέλη ήθελαν να διασφαλίσουν ότι δεν θα υπάρξουν κακά κίνητρα. Καταφέραμε μία συμφωνία, ο νόμος θα πρέπει να είναι προσωρινός και οι συνθήκες για την κακή χρήση του περιορίστηκαν. Είναι σημαντικό να παρακολουθήσουμε την εφαρμογή του».
Ο κ. Σεντένο τόνισε ότι «η συγκεκριμένη μεταρρύθμιση ήταν πολύ σημαντική για να βοηθηθούν οι τράπεζες και να μειωθούν τα NPLs (μη εξυπηρετούμενα δάνεια) και τα NPEs. Ανησυχούσαμε για τα κίνητρα που ο νόμος θα μπορούσε να δώσει και αυτό είναι πολύ συχνό όταν σχεδιάζουμε νόμους-εργαλεία. Γιατί μπορεί να έχει κανείς καλές προθέσεις, αλλά να λειτουργήσουν τελικά αρνητικά, κυρίως για τις τράπεζες. Και όλοι οι θεσμοί και οι χώρες που βρέθηκαν γύρω από το τραπέζι κατάλαβαν τη σημασία του νόμου αυτού και ήθελαν να διασφαλίσουν το καλύτερο».
